El Colegio Oficial de Arquitectos de León (COAL) en su delegación de Palencia viene, desde hace unos años, preocupándose por las construcciones en tierra, como lo son nuestros palomares. Con el objetivo de mostrar la sostenibilidad medioambiental que significa la construcción con barro, ya sea adobe o tapial, viene celebrando unos congresos internacionales que llama Meeting “Terra Ibérica”, En el primero, celebrado en 2018, y por encargo de la Diputacion de Palencia, hizo el catálogo de palomares de dos rutas que comprendían un total de 9 pueblos. Se hicieron, aparte de una web, unos paneles para montar una exposición itinerante que se llevó por dichos pueblos durante 2019. A la vez se continúo con la catalogación de palomares palentinos, esta vez en el Camino de Santiago Francés. Sobre estos trabajos se informó en el II Meeting “Terra Ibérica”. Finalmente, en el III Meeting (celebrado a finales de 2020 por medios virtuales debido a la pandemia), y en la colaboración de la Junta de Castilla y León y la Unión Europea, se ha presentado una nueva web con los resultados obtenidos para 9 poblaciones del Camino de Santiago.
En este clima favorable a la puesta en valor del patrimonio de los palomares, es en el que hay que enmarcar la convocatoria de 2020 de la Diputación de Palencia para la concesión de subvenciones para el saneamiento y rehabilitacion de los palomares tradicionales. Recientemente se ha resuelto que se ayudará a los propietarios de 11 palomares. ¡Un hurra por la actual Diputación de Palencia! (*)
Con respecto al trabajo sobre los palomares del Camino de Santiago, he de decir que me sigue gustando tanto como el de las rutas Este y Oeste de hace un par de años. Son de admirar los dibujos, planos, fotografía de conjuntos, etc. que ayudan a visualizar la situación, en este caso, con respecto al camino que siguen los peregrinos a Galicia.
Como se cuenta en otro lugar de esta web, en el año 2004 (con datos de unos años antes) yo hice sobre los palomares del Camino una Unidad Didáctica para secundaria cuyo balance no difiere mucho del de la situación actual. Comento algunas semejanzas y diferencias.
En primer lugar, el número de poblaciones del camino y el número de palomares. Yo señalaba hasta 17 pueblos: desde Itero de la Vega a San Nicolás del Real Camino, y como dos no tenían palomares (Carrión de los Condes y Calzada de los Molinos), quedaban 15 con un total de 94 palomares. En el catálogo de COAL solamente aparecen 9 poblaciones con palomares; pero no queda claro si el resto no aparecen porque no tiene palomares o, sencillamente, porque no se les ha tenido en cuenta. Y el total de palomares serían 78 (aunque esto tampoco queda claro, pues en algunos lugares de la web parecen ser 76, e incluso haciendo sumas cuidadosas podrían ser 79). El paso de 94 a 78 palomares supone la desaparición de alguno, pero también la incorporación de alguno que no se localizó en 2004.
En segundo lugar, el estado de conservación. A mí en 2004 y haciendo una clasificación sencilla, me resultaban 79,8% en un estado bueno o recuperable y el 20,2% en estado irrecuperable. En 2019 a COAL le resulta 77,4% buenos y 22,6% malos (aunque en otro lugar se dice 75,8% buenos y 23,1% malos, que no suman 100% por cierto). Parece que hay un ligero empeoramiento en el estado de conservación, ¡pero es en más de 20 años! Como ya dijimos en un comentario anterior todavía se está a tiempo de actuar.
(*) En la convocatoria del año 2021 se han concedido subvenciones para otros 8 palomares. En la de 2022 para 7 más. Y en la de 2023 para otro.
Manuel Malmierca Zurdo, 2022-2023.